黑石抄底中国

　　的第四大股东、阿里和百度的第二大股东、比亚迪最大的外资股东、中国银行等银行的5%以上股东。

　　而且和黑石集团一样，贝莱德同中国之外的一些“老钱”之间也存在说不清道不明的关系，如今年试图收购李嘉诚旗下巴拿马运河港口的，就是贝莱德。

　　有意思的是，在长江和记和贝莱德财团签署交易案的截止日期前一周，中方高层在钓鱼台国宾馆会见美国黑石集团董事长苏世民，洽谈“继续深化合作”。

　　某种意义上来说，黑石集团与贝莱德的线年的那场金融危机后的抄底。传统投行在当时的危机中被美国加强监管，自营交易被极大限制，高盛、摩根士丹利等投行被强制转型为银行控股公司，资本金要求提高，盈利能力骤降，并且极大的失去了投资者的信任。

　　同时，投资者开始将资金转投“稳健透明”的资管产品，像贝莱德的指数基金和黑石的另类资产就因费用低、策略透明成为众多资金的避风港，美国政府更是将危机资产处置权交给贝莱德。

　　黑石集团的待遇也不差，除了令其名声大振的希尔顿酒店收购案，在2008年以25%的折价收购了瑞银被迫剥离的200亿美元长期债券资产包，并归入新设基金转售给投资者。

　　黑石集团股价表现

　　2013年，黑石又购入4万套止赎房产，成为全美最大的房东之一。

　　黑石集团将这些止赎房产翻新后再对外出租，不仅助推了租金上涨，还与德意志银行合作，将月租1500-1700美元的房产租金收益打包，发行全球首只房租支持证券。

　　这种行为，与造成了次贷危机的传统投行们在本质上区别越来越小。在监管有意无意的宽容之下，其运作手法已经更加隐蔽。

　　如果说，这几年的经济逆周期，是因为全世界其实始终没有从2007-2008年的那场金融危机中彻底走出来过，那像黑石、贝莱德这样比传统投行还要与核心资产深度绑定、大而不能倒的新金融机构之王，是否更应该被更多关注和警惕呢。