局面有些复杂，中年人都开始看电影了

　　、阿里巴巴等头部企业裁员比例均超过20%，35岁以上的员工成为重点优化对象。猎聘网数据显示，35岁以上互联网从业者的再就业率不足40%。资本寒冬与降本增效使企业开始精简冗余岗位，AI技术的普及又让基础岗位迅速被替代。

　　面对这样的生存困境，掌握社会主要财富、消费能力稳定的中年群体，自然对能映照自身生活的现实主义题材产生强烈需求。电影市场敏锐地捕捉到了这一变化，将中年人的职场经历转化为具有商业价值的内容。

　　有意思的是，中年人对此格外买账。以本该吸引儿童群体的《浪浪山小妖怪》为例，数据显示，这部电影有不少70后、80后的观众，他们当中很多不是陪孩子来看的爸妈，而是自己想看的核心观众。

　　无独有偶，其他打工人题材的电影也拉满了中年人的期待，在猫眼专业版的购票用户画像中，《长安的荔枝》40岁以上人群占比最高为41.2%，20岁以下占比最低仅为2.5%，《戏台》40岁以上人群占比更是高达52.4%，占全年龄层一半以上。

　　然而，这届在职场中遭受暴击的中年人在电影中实现“精神突围”了吗？

　　需要注意的一点是，电影能提供的突围空间始终有限，多数影片如《长安的荔枝》只会通过外部偶然因素解决主角困境，“降神式”的结局虽能提供暂时安慰，可投射到现实生活中，往往加深了职场生存焦虑。

　　这也是为什么一些现实向题材电影备受吐槽的原因之一，比如，去年的《逆行人生》口碑严重两极分化，一部分网友怒斥其贩卖苦难。但不管怎么说，《长安的荔枝》们虽无法改变现实，提供的情绪出口、身份认同与短暂慰藉，却已经构成了中年人的精神支撑。

　　但愿这场未完成的精神突围，会在电影院外继续书写下去。

　　电影市场与短剧争吃“中年焦虑”红利

　　从某种角度看，电影赛道的上下游正集体分享着中年焦虑带来的红利，除了需要中年人群来撑场子的电影院，电影制片方也开始对这一题材疯狂追逐，这背后不止是社会情绪投放，更多是在资本寒冬与创新乏力下的无奈之举。

　　首先从制片端来看，这两年的电影数量在收缩。

　　2024年，国内上映影片数量为501部，2023年为512部，2019年为572部。其次，电影拍摄的融资难度越来越大。以去年国庆档大片《749局》为例，据悉，导演陆川从2016年就开始筹备。

　　根据当时规划，整部影片的预算是3.5亿元，但随着投资缩水，到2019年7月[*]青时，剧组规模已经缩减到了300多人，住人均100元每天的酒店。统计显示，中国电影市场早已过了“不缺钱”的时代。

　　投融资金额在2018年达到顶峰，逼近120亿元后，目前为止还剩下不到20亿元。艾媒咨询数据显示，电影市场每年投融资数量从2017年前后超过25起，到2021年以后均在5起以下徘徊。

　　比投资寒冬更让人揪心的是票房。2019年，总票房1亿-5亿元的电影数量是60部，到2021年，这一数字变成了37部。分析这几年的头部电影，基本与话题营销相挂钩，比如《孤注一掷》与电诈结合。

　　再比如，《热辣滚烫》抖音热度指数均值超3.8亿，主线亿；《出走的决心》改编自自媒体博主@50岁阿姨自驾游苏敏的真实经历，女性议题也让影片获得豆瓣8.6分,猫眼9.6分。

　　一个不得不承认的事实是，从前一部电影备受关注的耗资、导演、明星阵容已经被宣发水平、话题度所取代。调研数据显示，2025年观众购票决策因素中，“主演阵容”权重从2019年的58%降至32%，而“剧情创意”和“口碑评分”分别上升至47%和41%。

　　女性议题火了，中国电影基金会一度设立“女性电影专项基金”。同样的道理，职场牛马、35岁危机成为社交媒体高频词，类似的影片无需巨额宣发就能击中靶心。这一逻辑击碎了资本对高风险项目的幻想，成本可控、话题度高的现实题材备受欢迎。

　　然而，同样盯上这场情绪红利盛宴的不仅是电影市场，电视剧、短剧乃至任何一个短平台都在分食。以短剧为例，《2024年中国微短剧产业研究报告》显示，2024年，我国微短剧市场规模已攀升至505亿元，首次超过全年电影票房收入，预计2025年市场规模将达到634.3亿元，2027年达到856.5亿元。

　　这其中，在职场里浮沉的打工人成了短剧的忠实粉丝。根据《2023职场人时间管理报告》，都市白领日均工作时长10.2小时，碎片时间占比达37%，短剧成为其“5分钟逃离职场”的主要方式，职场人群观看时长占比达41%，其中金融、互联网、教育行业用户粘性更高。

　　这也导致短剧题材愈发贴合现实。

　　从反映裁员危机的《裁员裁到大动脉》，到讲述高考后人生重启的《状元重生》和《金榜题名之寒门状元》，再到聚焦晚婚和二婚议题的《二婚有点甜》和《闪婚老伴是豪门》，这些短剧只看剧名就令人哭笑不得。

　　再者，短剧以“3 分钟一个痛点”的节奏收割情绪，其反应速度让电影望尘莫及。电影需要 2-3 年制作周期时，短剧能在裁员潮爆发当月就推出定制内容，节奏的降维打击瓦解了电影对现实向题材的掌控权。

　　当中年观众的碎片时间在通勤间隙被短占据，影院里的情感共鸣变得越来越奢侈，电影市场还能吃多久的“中年人”红利，还要另当别论。