目前已经400多家网贷平台被清退，未来的网贷平

　　其实资金池并不是什么新鲜问题，银行的存贷业务就是资金池，也存在期限错配，但是由于监管到位，银行有足够的现金流来弥补期限错配问题。但网贷平台所不同的是，其作为一个中介平台，却做着类银行的借贷业务，更重要的是监管的缺失，使得很多网贷平台成为其实际控制人的提款机。

　　从近两年的情况来看，由于监管的加强，众多问题平台的纷纷倒下。由于前期监管缺失下的狂欢，没有倒下的平台也在不断高压的P2P监管中苦苦挣扎，历史问题永远是难以抹去的痛。

　　虽然监管层面一直在宣称积极引导P2P备案，但是自从今年团贷网、网信普惠暴雷事件后，监管层面的意图视乎有所转变。从网传的米金社CEO被监管约见后发出“不清退则犯罪”的哀叹，到陆金所决定退出网贷业务，监管层似乎不再愿意让P2P备案，因为其历史遗留的问题，对监管来说也是一个不定时的雷，批准备案后，暴雷后这个锅就是监管层的了。

　　从业内情况来看，深圳、上海的一些网贷平台已经传出纷纷被监管约谈，要求加速缩减P2P业务，转型消费金融或小额贷款业务，那么监管层面的意思似乎已经渐渐开始明朗了——P2P不给备案！

　　接下来的问题就是如何防止还未暴雷的问题平台硬着陆，所以未来监管层面还会宣称P2P备案工作继续推进，实则是引导P2P软着陆。