海清智元隐忧：盈利质量承压，扩产、补流募投项目合理性存疑｜IPO观察

　　近期，深圳海清智元科技股份有限公司提交了招股说明书，拟港交所IPO上市。

　　笔者海清智元的业绩表现对单一产品存在极强依赖性，多光谱AI产品每年贡献的营收占比超90%，产品结构高度单一的特征显著。值得关注的是，依托该产品的持续发力，公司业绩呈现明显改善，自2024财年起成功实现扭亏为盈，但需要明确的是，这种账面盈利的改善并未同步转化为健康的现金流，公司经营性现金长期处于净流出状态，凸显出盈利质量不佳的问题。

　　在募投项目规划中，海清智元此次IPO募资涵盖6大方向，但其中扩产与补充营运资金两个方向的合理性存在明显争议。从扩产来看，报告期内公司产能利用率呈现剧烈的“过山车”式波动：2022财年为31%，2023财年下滑至24%，2024财年骤增至87%，2025财年1-3月又暴跌至36%。这种大幅起落直接反映出产能与市场需求的匹配缺乏稳定性，而2025年初仅36%的利用率，更是清晰暴露了当前产能尚未被充分消化的现状。在此背景下，公司仍计划通过募资大举扩产，其背后的必要性与合理性显然需要更充分的解释。

　　再看补充营运资金的合理性，同样值得推敲。海清智元的IPO申请于2025年8月被港交所受理，而在受理前夕，公司刚完成多轮密集融资：2024年10月、12月及2025年7月，累计获得1.2亿元资金注入。在短期内已获得大额资金支持的情况下，公司仍计划通过IPO募资补充营运资金，这一安排难免引发市场对其资金需求真实性的疑问，其融资规划的合理性亟待进一步说明。

　　盈利质量差

　　海清智元是一家中国领先的多光谱AI技术企业，公司主要提供能够探测人眼可见及不可见的物理信息的产品及服务。

　　从产品上看，海清智元主要拥有多光谱AI以及其他，其中多光谱AI是公司最核心的创收
 

　　受益于多光谱AI产品的持续发力，海清智元在报告期内的业绩呈现明显改善，2022财年-2024财年和2025财年1-3月，海清智元分别实现营业收入22474.1万元、11706.3万元、52256.8万元、8242万元，年内溢利分别为-493万元、-1841.3万元、4041.2万元、1414.4万元，可见，自2024年财年起，海清智元成功扭亏为盈。

　　尽管海清智元的业绩已实现扭亏为盈，但盈利质量长期处于不佳状态。报告期内，海清智元经营活动产生的现金流量净额分别为-1306.1万元、6957.1万元、-649.1万元、-6358.9万元，可见，除了2023财年海清智元能在经营上赚到现金之外，其余时间段的内均是净流出，三年及一期合计净流出了1357万元。

　　对此，海清智元表示，倘公司日后继续录得经营现金流出净额，公司的营运资金或会受到限制， 从而可能对公司的财务状况造成不利影响。以及倘公司未能及时及按合理条款获得足够资金，或根本无法获得资金，公司将违反付款责任，并可能无法扩展业务。因此，公司的业务、经营业绩及财务状况可能受到不利影响。

　　扩产、补流合理性生疑

　　从募投项目规划来看，海清智元此次港股IPO募集的资金将用于五大方向，如增强研发能力及加大产品开发投入、扩大产能、战略性投资及╱或收购、加大业务扩张力度及加速全球市场渗透、补充营运资金，具体情况如下：

　　不过，其中扩产及补充营运资金的合理性，存在明显值得商榷之处。

　　先看扩产方面，现有产能利用状况与扩产计划之间的矛盾尤为突出。海清智元目前拥有深圳、浙江、东莞三大生产基地，其中东莞基地已终止运营，浙江基地于2025年4月才启动，这意味着报告期内公司生产主要依赖深圳基地。而深圳基地的产能利用率呈现剧烈波动：2022财年为31%，2023财年下滑至24%，2024财年骤增至87%，2025财年1-3月又暴跌至36%。这种“过山车”式的波动，反映出其产能与市场需求的匹配稳定性不足。

　　尽管2024财年产能利用率曾达到87%，但2025年初仅36%的利用率，直接暴露了当前产能尚未被充分消化的现状。在核心生产基地产能利用效率波动剧烈且近期处于低位的背景下，公司仍计划通过募资大举扩产，其必要性与合理性显然需要更充分的解释。

　　再看补充营运资金的必要性，其合理性同样存疑。据悉，海清智元提交的IPO申请于2025年8月被港交所受理，而在受理前夕，公司刚完成多轮融资：2025年7月18日，值得九号以412.2元/股的价格向其增资5000万元；2024年10月及12月，公司还先后完成C轮与C+轮融资，合计获资7000万元，其中C轮融资的最后付款日期为2025年6月。这意味着，在IPO申报前的短期内，海清智元已累计获得1.2亿元资金注入。在刚获得大额融资的背景下，公司仍计划通过IPO募资补充营运资金，这一安排的合理性引人深思。