宇树和智元，快把优必选挤下牌桌了

　　2024年，优必选仅交付了10台人形机器人，贡献营收3500万元，这与其此前高调宣传的产业化落地形成鲜明反差。

　　早年因路线之争，优必选还错过了布局四足机器人的绝佳时机。宇树则凭借对四足机器人的精准押注，不仅拿下大部分市场份额，更率先实现盈利。

　　、阿里巴巴等巨头领投的C轮融资。

　　这种“你来我往”的潜在较量，不仅让火药味变得更浓，同时也让业界将目光聚焦于两位后起之秀身上。

　　反观优必选，过去一年，能让人记住的事情并不多。除了旗下人形机器人走进各大车企车间实训外，最近一次能稍微引起关注的，还是数月前由其牵头研发的人形机器人“天工Ultra”在全球首个机器人马拉松上夺冠的消息。

　　而宇树自今年春晚爆火之后，其人形机器人在各大社交平台上走红，尤其是持续解锁各类高难度动作，让外界直呼“只存在科幻里的场景开始照进现实”。

　　更关键的是，宇树将高不可攀的人形机器人价格打了下来。今年年初，宇树在京东上线人形机器人，定价分别为65万元、9.9万元。与同行动辄几十万到上百万的人形机器人产品相比，宇树堪称“价格屠夫”。

　　不仅在价格上领先，在应用场景上，宇树也攻入优必选引以为傲的工业腹地。

　　王兴兴透露，2024年宇树已在蔚来的汽车工厂部署了人形机器人去现场搬运零部件等实训，并持续推进；2025年年底前，宇树要在工业场景实现机器人跑通商业闭环的目标。

　　智元在工业场景上的落地优势也非常明显。天眼查显示，智元先后获得了上汽集团、北汽集团、比亚迪等车企投资，其人形机器人产品也陆续走进各大工厂车间。

　　譬如，数周前，智元便搞了一场机器人进厂“打工”的直播——与安努智能在富临精工绵阳工厂开展了三小时直播，这也是全球首次通用具身机器人工业现场常态化作业直播。

　　在直播过程中，智元自研的A2-W通用具身机器人，完成了两班制、单班搬运800余个周转箱的任务，展现出长时间、高强度等环境下的稳定作业能力。

　　此外，截至今年1月初，智元通用具身机器人已累计下线年出货量可达数千台。

　　工业场景之外，宇树、智元在家用等应用场景同样布局不断。

　　从市场热度、产品定价、应用场景再到量产交付和商业化，优必选正在被宇树、智元强势超越。这也让人形机器人“一哥”优必选显得有些名不副实。

　　从早期优必选的“遥遥领先”，到“三国[*]”，再到宇树、智元的“双雄争霸”，这背后的关键，其实是路径选择上的分歧。

　　宇树从四足机器人起家，占据着全球四足机器人绝大部分市场份额，并以此“输血”双足人形机器人的研发，还相继推出H1、H1-2、G1等人形机器人产品，在工业、巡检、物流等场景逐步探索规模化应用；智元则聚焦全尺寸人形机器人研发。

　　而优必选早年因内部的路线之争，看起来多少有些摇摆。尽管如今公司也在极力谋求多元化探索，实现商业化与技术上的平衡，不过护城河并不深，甚至陷入“起大早赶晚集”的尴尬之境。

　　如今，人形机器人行业正处于资本狂热与技术碰撞的微妙阶段，后起之辈层出不穷。譬如，今年上半年，具身智能行业的投资数量和金额均已超过2024年全年。7月前半个月，便已有云深处、赛那德、星动纪元等至少9家具身智能公司宣布获得融资。

　　这让优必选面临的竞争又多了几分。

　　不过，回到行业层面，面临危险的并不只优必选一家。今年年初，高盛紧急调研后泼下冷水——人形机器人具有实际意义的应用可能还要5-10年；未来2-3年内，人形机器人难以达到与人类工人相同的工作效率。

　　商业化困境是人形赛道难以逾越的一座高山。即便是智元、宇树联手拿下中移信息的巨额订单，但在规模化应用、商业化等层面仍有待验证。

　　值得一提的是，连行业领头羊特斯拉，也在今年7月初宣布“战略性暂停”Optimus量产计划，启动新一轮技术整改。重载灵巧手、关节电机、简化机械结构等技术难题，成为横亘在所有玩家面前的共同挑战。

　　针对商业化、IPO以及行业掉队等问题，源媒汇分别向智元、宇树和优必选致函询问，截至发稿未获回复。