AI影视版权第一案：有多少智能就有多少人工，远不是一键成片那么

　　对于原告陈坤的指控，被告方回应：在发布该前，他对作品的创作过程并不知情。此外，该作品发布后并未有任何盈利行为，且在得知涉嫌后已即时删除该。对于索赔50万元这一金额，他并不接受，称其他交由律师处理。

　　在此案之前，关于AI创作内容的值得注意的是，使用AI生成的内容是否有风险？对此，目前存在争议，因为不能保证AI平台的全部素材都获得了

　　平台入局定制AI短片 如果从传统长工“我之前也接一些传统项目，比如地方卫视的春晚、品牌方的大型盛典等。但去年开始，我拒掉了很多项目合作，因为收入已经不够成本了。”陈坤说，“长综艺大投入、长链条的商业模式，在当前环境下是非常困难的。商家不再愿意给这类节目投广告，因为不能带来直接的销售拉动。现在恨不得是我给你投多少广告，你就帮我卖多少货，甚至我不给钱了，直接给你货行不行。”

　　感受到长广告的困难，去年下半年，陈坤将目光投向用AI制作短片、短剧这一全新的领域。团队制作了十多个AI短片，且几乎都已投入商业化应用。“目前的商业模式还比较传统，基本上是短平台找我们付费定制，我们先提供脚本，双方商量一个价格，再开始做。平台委托我们制作的AI短片已经送到广电审了。”

　　在陈坤看来，AI影视作品的商业化才刚刚起步，众多平台入局定制AI短片。而这只是AI短片最初步的商业模式，未来的商业模式爆发点在哪现在还不得而知。“就像五年前谁也想不到短的赚钱之路在直播带货。”但如果AI的不同于陈坤的“内行人转型”，“影视行外人”卡兹克完全是因为兴趣爱好踏入AI创作的奇幻漂流。他曾是互联网公司的用户体验设计师，后来在一家互联网基金平台做设计总监，爱好“捣鼓”作品。“仅仅为一个四秒钟的3D建模镜头，我可能需要投入一周甚至半个月的时间。”

　　2022年12月，随着ChatGPT和AI绘图兴起，卡兹克发现这些工具极大地契合了他的需求。他将探索这些新工具的过程视为一种游戏，不断寻找新的技巧来提高效率。2023年，卡兹克使用AI技术制作了的预告片，迅速火遍全网，吸引了导演郭帆的关注。“今年3月开始，我已全职做AI影视。”卡兹克告诉
 

　　工具突破创作局限，也局限着创作。陈坤认为，AIGC现在还处于手机摄像头在实验室的阶段，远远没有达到高度可控、非常精准等标准。“我要它画一个圆，它可能给我一个椭圆。这在影视商业化中是不被接受的。”

　　“AI每一天都在进步，带给我们的创作空间只会越来越大。”陈坤经常给团队打鸡血，“每一天都是最难的一天，往后的每一天都只会比今天更容易。”