货车撞死村民山羊，保险公司赔偿后，死羊到底

　　羊到底归谁所有要看保险公司在赔偿过程中是“全额赔偿”还是“折旧赔偿”，如果是全额赔偿，那么羊理所应当归保险公司所有；如果是“折旧赔偿”，那么羊归原所有者所有。

　　随后民警、保险公司均赶到现场进行责任划分和理赔事宜，最终在几方协商一致的情况下，经过称重，该羊重达71斤，保险公司按照怀崽山羊的市场价赔偿了3000元给村民。

　　此次事故中山羊的最终归属在网上掀起一番热论，有人认可保险公司带走山羊的决定，有人则认为山羊应该归货车司机所有，有的网友则表示应该归羊主人所有，各方意见不一。

　　那么交通事故致山羊或其他家畜死亡的情况下，家畜一定是归保险公司所有吗？其实不是，这牵扯到“残值归属”的问题。

　　保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人。

　　按照保险法第五十九条的规定，如果保险公司的赔付金额是“全额”的，即“一包再包”，甚至赔偿是超出受损标的价值的，那么标的物就应该归保险人也就是保险公司，保险公司带走死羊并没有什么不妥之处。

　　比如在上文事例中，该怀崽山羊的市场评估价格是3000元，假设保险公司只愿意赔偿1000元，这显然不足以弥补村民的损失，距离损失差距还有2000元。

　　其实死羊残值归村民所有或者归保险公司所有都有据可依，关键就看保险公司在理赔时是否是“全额赔偿”，如果是全额赔偿，那么按照保险法的规定，残值当然归保险公司所有；但如果保险公司的赔偿金额远不及受损标的物的实际损失，那么死羊残值归村民所有，或者至少村民应该行使一部分残值主张。

　　但无论何种情况下，司机是不可能带走死羊的，除非司机不报保险而与村民私下解决，否则在损失已经全部由保险公司承担的情况下，司机再获得额外的利益就属于“不当得利”，违背了财产保险的经营原则，客观上会导致被保险人纵容甚至希望保险事故的发生，显然是不符合常理的。

　　当然了，在这种具体案例中，一般死羊是由原羊主所有的，即便是保险公司在全额赔偿的前提下，究其原因无非在于“强龙压不过地头蛇”，既然已经将人家的羊撞死了，还有什么理由索要死羊呢？倘若原羊主计较起来，再将未来10年大羊产小羊、羊毛等经济价值计算在内，那么赔偿金额恐怕就不是三千两千能解决的了。

　　因此在这种情况下保险公司只能默认倒霉，不仅需要赔偿，而且还带不走残值，为了一头死羊走法律程序着实也不够浪费时间和精力的。