建宁县司法局追本溯源化纠纷

　　“多亏你们帮忙解决了这起矛盾纠纷，现在高峰村的漂流已经开始运营了，每天有好多人慕名前来漂流，不仅仅给高峰漂流景区带来增收，更是拉动了周边民宿、餐饮等多方面的经济增长。”高峰村书记林长礼伸手指向不远处的漂流项目，对前来回访的建宁县司法局工作人员开心地说道。

　　原来，今年初，两家公司在修复濉溪镇高峰村高峰漂流河道工程中，因双方预期工程款差距悬殊，经多次商谈无法协调一致，导致农民工薪资被拖欠，景区也迟迟无法开放。建宁县司法局濉溪司法所想民之所想、急民之所急、解民之所需，用不到一周时间便要回薪资，让农民工安心，从而成功开放景区。

　　2022年1月4日，福建某建设工程公司的委托代理人刘某忧心忡忡地来到濉溪司法所，向濉溪镇人民调解委员会金牌调解员刘中龙讲述他的“讨薪之难”。

　　“你知道的，实际施工过程中难免会有二次搬运的事嘛，工人们苦力花下去了，可讨不到钱，这理找谁说去?”刘某唉声叹气地诉苦，表示自己已经代表建筑公司和福建某旅游发展有限公司商讨多次，但始终无法将薪资问题谈拢。

　　原来，工程价款中有农民薪资共计85.37万元亟需支付。其中，多名农民工不停打电话询问刘某薪资究竟何时到账，更有一些情绪激动的农民工找到濉溪司法所请求“做主”。“刘兄弟，这钱不到账，我连坐车回老家的钱都没有了。马上就要过年了，我还等着和老人小孩团聚呢。”其中一名农民工紧紧抓着刘中龙的手臂，皱着眉头，擦着眼泪。

　　濉溪司法所高度重视，以刘中龙为首的调解小组“三顾高峰村”实地，找到当地干部了解具体情况。紧接着，刘中龙又联系了福建某旅游发展有限公司的委托代理人杨某。经过两次调查了解，杨某代表旅游公司的利益不肯后退半步。刘中龙便引导双方促成当面商谈，在1月9日，当事人双方一致约定于次日上午到濉溪司法所调解室商谈解决该起纠纷。

　　“我们公司打一开始对整个工程款的预算就是125万元，但是贵公司的实际工程款支出已高达200多万元，八九十万元可不是小数目啊!”从杨某角度出发，他如实说道。刘某听闻不由得涨红了脸回应，坐在他身旁的农民工代表更是站了起来，矛盾一触即发。

　　“这里是司法所，有事好好说。”刘中龙见状连忙提高声音，立即把控节奏，镇住场面。等双方重新坐回位置上喝茶平复心情后，刘中龙和调解小组查阅双方交过来的款项明细，一致决定要在保障农民工工资的基础上进行平衡差距，提出让杨某稍作退步的建议。杨某思虑许久点头同意，并表示175万元已是能商量的最大余地，却被刘某一口否决，调解又陷入停滞。

　　刘中龙以事实为依据、以法律为准绳，对杨某开展释法说理：“拖欠农民工工资将会承担怎么样法律后果，你们也知道。谁家不是上有老下有小?杨某你要不再和旅游公司沟通一下，大家都想过个好年不是?与其到时候法庭见面，不如现在握手言和。”这句语重心长的话触动了杨某，他拿着手机到调解室外同公司沟通了半个多小时，最终以200万元作为最终的工程结算款项。

　　其中的85.37万元属于农民工工资，刘中龙嘱咐再三，以其为主，不可拖欠。在调解小组的共同监督下，双方当事人庄严地签下了人民调解协议书。