当P2P平台包装“走心”时,有多少投资人能避开此

　　关于P2P平台的筛选，只要经常关注行业动向或是浏览第三方平台就能发现很多方法和攻略，即便这些内容不断在更新，但投资人也逐渐看得麻木了。毕竟大多数的内容都是通过平台数据，网上信息等等各种方面去筛选平台，方式方法可以说是千篇一律，最大的益处可能在于帮助投资人如何识别出各种野鸡平台。但是如果遇到一个用心包装的平台就容易再次入坑。

　　P2P本质上还是属于金融行业，而金融行业的核心难点之一就是增信。对于一个新平台而言，用户是完全没有信任度的。所以只有通过各种形式的增信，来取得投资人信任获取投资，这就是常说的平台包装。那么常见的一些平台包装有哪些形式呢?

　　这是平台常见的增信方式，在官网上弄一大堆这样名誉证书、那样协会认证之类的东西。例如什么“安全XX认证”，看上去给人感觉平台很有实力，但是实际上呢，这些东西都是可以花钱买到的，有些业内人士表示证书多的让人买不过来，所以真实的含金量可以说基本没有。平台想要通过这些证书、认证进行增信，虽然不能说完全不靠谱，但本质上也差不多，毕竟有含金量的发证机构本身就少，而这些证书投资人既不了解也无从去考证。

　　这同样是平台惯用的方式，过去很多投资人都比较迷信平台背景实力，认为股东背景越牛，也代表的平台实力越强。后面随着这些高大上的平台相继出事，以及行业去标签化的推进，大家逐渐淡去对背景的依赖。但很多时候投资人还是下意识的偏向于背景好的平台。

　　对于大多数平台来说，很少存在含着金汤匙出生的。其次想要找到实打实的强力背景，在平台没有足够规模前也并不容易，毕竟上市公司和知名风投都是看利益说话的。因此一些中小平台，本质上还算不错也有发展潜力，确实有风投看好，平台就利用这一点，以送股的方式吸引风投入股。当然也有直接编造一个风投融资的假象，反正大多数投资人很少去验证。